CLAVE P82008

CIPES 1982

RESUMEN DE AVANCES DE INVESTIGACIÓN DEL CENTRO
DE INVESTIGACIONES PECUARIAS DEL ESTADO DE SONORA.

EFECTO DEL DESMONTE SELECTIVO Y EN FRANJAS
PARA EL ESTABLECIMIENTO DE ZACATE BUFFEL
(Cenchrus ciliaris L.)

El desmonte de áreas para establecimiento de praderas de buffel resulta muy costoso, además del riesgo que se tiene por la benevolencia del año. El actual trabajo se realizó con el objetivo de determinar una forma más segura en el desmonte, preparación del suelo y siembra de buffel, seleccionándose 50 ha de buffel sembrado el 28 de junio de 1982. Los tratamientos estudiados fueron desmonte selectivo y desmonte en franjas.

Desmonte selectivo.

Consistió en hacer una selección de especies arborescentes y arbustivas en 100 ha, que tuvieran buen vigor, valor forrajero o de importancia ecológica, con una distancia entre especies de 15 a 30 m. Las siguientes especies fueron las seleccionadas (por orden de importancia):

  1. Palo dulce (Eysenhardtia orthocarpa)
  2. Palo fierro (Olneya tesota)
  3. Palo verde (Cercidium spp.)
  4. Guayacán (Guayacum coulteri)
  5. Mezquite (Prosopis glandulosa)
  6. Pitahaya (Lemaireocereus thurberi)
  7. Sina (Lphocereus spp.)
  8. Maguey (Agave sp.)

La preparación de la cama de siembra fue con subsoleo a 30 cm de profundidad, sembrándose al voleo manualmente, con una densidad de siembra de 4 kg de semilla pura viable por hectárea.

Desmonte en franjas.

Se trazaron curvas a nivel, con una separación de 40 a 50 m entre franjas, desmontándose aproximadamente el 50% en forma total de 50 ha y con un subsoleo siguiendo la curva a nivel.

El Cuadro 1 nos muestra los datos iniciales tomados el 24 de febrero de 1983, utilizando 50 cuadrantes de 0.5 m2, en los que se tomaron datos de cobertura, densidad de plantas por 0.5 m2 y producción de materia seca por hectárea, seleccionándose 25 ha de cada desmonte para hacer la evaluación inicial.

 

CUADRO 1
DATOS INICIALES DE COBERTURA, DENSIDAD Y PRODUCCIÓN
EN DESMONTE SELECTIVO Y EN FRANJAS (24 FEBRERO 1983).

 

DESMONTE
COBER-TURA(%) DENSIDAD (plantas/m2) PRODUCCION KG MS/HA HA/U.A.
      BRUTA 65 %  
Selectivo 31.1 19.6 848.2 551 7.9
Franjas 32.1 30.8 1378.1 895 4.9

 

Se observa en el Cuadro 1 que fueron muy similares los valores promedio de cobertura, existiendo una baja correlación con los valores de densidad (plantas/m2) en los que si hubo diferencia significativa, resultando superior el desmonte en franjas, dándonos una correlación más alta los datos promedio de densidad y los de producción de materia seca por hectárea; requiriendo de 7.9 ha/U.A. para el desmonte selectivo y en cambio hay una mayor capacidad de carga para el desmonte en franjas, considerando solo el área sembrada. Asumiendo que el 50% fue sembrado, se necesitarían de 8.8 ha/U.A. sin considerar el coeficiente de agostadero del monte que no fue resembrado.

Los datos anteriores nos demuestran las ventajas de hacer desmontes en franjas, además de que resulta más económico el desmonte y subsoleo, ya que las franjas son con desmonte total, sirviéndonos las áreas montadas como áreas de escurrimiento, lo cual asegura una mayor captación de agua para un mejor establecimiento.

El desmonte selectivo tiene ventajas de tipo ecológico, ya que no se perturba tanto la vegetación nativa (estrato arbustivo y arborescente) deseable y aumenta la densidad de fauna mayor y menor.

Se continuarán tomando datos de estas áreas para observar los cambios que haya en tres años siguientes, ya que los dos tipos de desmonte serán sometidos a un mismo sistema de pastoreo.

Los datos de precipitación de julio de 1982 a febrero de 1983 se presentan en la gráfica 1, donde se muestra que la precipitación de junio fue la normal mientras que en agosto fue superior al promedio, dándonos un total de lluvias de verano de 430 mm, mayor que el promedio anual (324 mm).

 

 

 

Carlos Servín E.
Luis Cordero D.