Rafael Rodríguez Torres
Ingeniero Geólogo
Los productos y servicios que el productor obtiene al contratar a un asesor y consultor en hidrogeología pecuaria para la localización de un pozo abrevadero, en primer lugar está el estudio hidrogeológico de una propiedad, rancho o
predio le permitirá conocer todas las posibilidades que hay
en su terreno, porque el estudio abarca lo siguiente:
Un mapa ó plano hidro/geológico regional a escala 1:50,000 en el que se
grafican los diversos tipos de sedimentos y/o rocas, clasificándolos como acuíferos. Este plano
ó mapa generalmente presenta dos o más alternativas para hacer una selección por parte
del productor de una localización óptima.
Un Diagrama de Operación Hidro/Geológica, a la misma escala; el cual es una sección topográfico/geológica en la cual se grafica la localidad óptima recomendada para perforar el pozo. En este diagrama se especifica la profundidad a la que se piensa encontrar el nivel freático y también se indica el "Tirante", mínimo necesario para garantizar una operación continua, más o menos considerable.
Un Diagrama de Localización Geográfica, en el que se especifican las coordenadas UTM del pozo óptimo, recomendado; se grafica su
localización y se incluyen además renglones correspondientes para especificar
la profundidad total perforada así como aquella en la que se encontró el nivel freático. Ambos datos se integrarán, posteriormente a la perforación del pozo, por parte del productor y se entregará como ficha del Censo de Obra Hidrológica, solicitada por CNA al otorgar la anuencia para la perforación.
Desde el punto de vista textual, el informe sobre el estudio hidro/geológico regional, incluye lo siguientes:
Un Estudio Hidro/Geológico Superficial, Regional en donde se especifica la región hidrológica en la que está localizada la propiedad de estudio; la cuenca hidrológica en la que se encuentra el predio; la subcuenca que indica si hay alguna involucrada.
El nombre del Arroyo en el que se encuentra el pozo recomendado en este estudio; un estudio hidro/geológico del sub suelo local en la que se definen en conjunto con el mapa o plano hidro/geológico regional.
Acuíferos libres (materiales no-consolidados) describiendo su litología: acuíferos con posibilidades altas; acuíferos con posibilidades intermedias y acuíferos con posibilidades bajas.
Acuíferos semi-confinados, (materiales consolidados); describiendo sus litologías: acuíferos con posibilidades altas; acuíferos con posibilidades
intermedias y acuí- feros con posibi- lidades bajas.
Acuíferos con- finados, (Materiales Consolidados); describiendo sus
litologías: acuíferos con posibilidades altas; acuíferos con posibilidades intermedias y acuíferos con
posibilidades bajas.
Rocas Impermeables, se describe su litología.
Todas estas unidades hidro/geológicas (acuíferos) están involucradas en su correspondiente Diagrama de
Operación Hidro/Geológica.
Conclusiones
Como Primera Conclusión se recomienda el aprovechamiento óptimo, el cual puede ser noria o pozo perforado.
Como Segunda Conclusión se externa la profundidad del nivel estático del agua (nivel freático), tomando por referencias
aprovechamientos vecinos.
Recomendaciones
Primera, se dan las coordenadas UTM del Pozo Óptimo (en relación con el "Diagrama de Localización Geográfica" ) .
Segunda, se da la profundidad recomendada para el pozo; tanto
en pies como en metros.
Tercera, se define el "tirante" hidráulico recomendado ( en relación al "Diagrama de Operación Hidrológica") que se considerará mínimo para garantizar un operación continua, más o menos considerable.
Contras
Primera, algunos productores se quejan de FALTA DE CERTIDUMBRE, ya que no se pueden garantizar resultados; y todo esto es cierto.
Segunda, otros expresan que tienen prisa y que no pueden esperar el tiempo mínimo necesario:
una semana para programar la visita, uno o dos días para efectuar la visita, una semana para gabinete y generar informe
Tercera, iCOSTO MUY AL TO! Aclarando que se ha estado
cobrando a la fecha: Honorarios $5,000 más IVA
$ 750, haciendo un Total $ 5,750
Pros
Atenuando la primera contra hay que aclarar que el proceso es un mecanismo de optimización y
que de ninguna forma se puede considerar como infalible.
Al respecto hay que aclarar que: primero, el productor participa; segundo, que el estudio es regional, no puntual y que por lo tanto se pueden definir una o más alternativas; tercero, se han generado incluso posibles relocalizaciones, dependiendo de la aceptación de la entidad perforadora.
Para anular la segunda contra se puede aducir que estas dos semanas no son demasiado tiempo para aplicar un factor
de optimización, peor sería perforar
inmediatamente un pozo seco en una localización inadecuada.
Para atenuar la tercera contra se debe considerar que hay que cubrir $ 5,000 de honorarios y $ 750 de IVA los cuales se hacen en dos pagos, $3,000 en el momento de efectuar la visita al campo y $2,750 a la entrega del informe.
En el caso de que el productor haya solicitado y obtenido un financiamiento como por ejemplo el de la Alianza para el Campo, se puede negociar lo siguiente: Pago inicial $3,000 al efectuar la visita y generar el informe y el resto al efectuarse el pago del financiamiento sobre todo si el trabajo lo ha efectuado PIPES quien ha estado hasta el momento de acuerdo.